首 页 律师团队 中名公益 中名党建 会员中心
 
本周值班律师
黄伟旗 黄伟旗
职位:主任
电话:13877685623
  关于中名
  律师团队
  经典案例
  中名公益
  中名党建
联系我们

百色总所
地址:广西百色市那毕大道环球大厦右塔9楼
电话:0776-2862888  
传真:0776-2862888

平果分所
地址:广西平果县迎宾大道景湖花园
         5栋商铺3层
电话:0776-2587666  
传真:0776-2587655

靖西分所
地址:广西靖西市城东路535号
电话:0766-6235656

  经典案例
 
 
在婚姻存续期间,原夫妻一方为己私自借债,应当由谁承担偿还责任?

案例:
      某县林某于2006年2月与丈夫陆某离婚。在婚姻存续期间,李某染续上赌博恶习,背着陆某,以自己的名义向王某借了9万元用于赌博和高利贷。李某和陆某离婚时,李某也没有把借款一事告诉陆某。借款到期后,王某找李某还钱,但此时的李某因赌输光了钱,而放出去高利贷又收不回来,自己已无力还债。王某无奈便把李某和陆某告上了法庭。
      王某在法庭上认为,李某有责任和义务偿还所借的款,因李某是在婚姻存续期间借的钱,应属李某与陆某夫妻间共同债务,陆某也有责任承担连带赔偿责任。李某亦认可借债还钱。但其借钱时已和陆某分居,陆某并不知情。所借得的钱都拿去赌和放高利贷了,没有拿回家一分钱,目前无力偿还。陆某则答辩说,李某借钱时没有告诉他,也没有经他同意,而且是在分居期间借的,家里没有得到李某拿钱回来,李某所借的钱全部都拿去赌了。王某借给李某的钱应当是李某的个人债务,应由李某承担,与陆某无关。为此,各方为自己的主张向法庭举了证据并发表意见。
      一审法院经审理后认为,李某借款是与陆某婚姻存续期间所负债务,应当由夫妻共同偿还。逐判决李某、陆某共同偿还王某借款9万元。
      陆某对一审判决不服提出上诉,认为一审法院认定事实不清,适用法律错误,请求二审法院驳回王某的诉请。
      二审法院通过开庭审理认为,李某借款用于赌博,属夫妻一方因个人不合理的开支所负债务,由李某以个人财产偿还,则判决如下:1、撤销一审判决。2、由李某偿还王某借款9万元。
评析:
      本案是典型夫妻存续期间所发生个人债务应该由谁承担的案件。为何同一事实会出现两种不同的结果?应当以怎样的事实和法律依据来区分夫妻存续期间一方所负债务为夫妻共同债务或为个人债务?以本案为例作如下分析:
      一、如何理解和确定夫妻共同债务?
     《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定:离婚时,对原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。此规定明确的对夫妻共同债务作出了界定,属夫妻共同债务必须是‘为夫妻共同生活所负的债务。’不管夫妻是以双方或一方的名义为共同生活所负的债务,都定为夫妻共同债务,应由夫妻共同承担。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条第一款对‘夫妻共同生活所负的债务’作出了具体说明:《婚姻法》所称夫妻共同生活所负的债务,是指婚姻存续期间双方为维持共同生活的需要、抚养子女、赡养老人、夫妻一方或双方治疗疾病以及生产经营所负债务。从本案来看,李某借的钱是用于赌博,并非用在夫妻共同生活和抚养家人,且未经陆某同意,根据上述法律规定,李某以个人名义所负的债务不是夫妻共同债务,应为李某个人债务。二审法院的认定和判决是正确的。
      二、如何理解和确定夫妻一方的个人债务?
      夫妻一方的个人债务应当是《中华人民共和国婚姻法》第四十一条所规定之外的情形。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条第二款对夫妻一方的个人债务作了具体地规定:即下列债务不能认定为夫妻共同债务,应由一方以个人财产清偿:(1)夫妻双方约定由个人负担的债务,但以逃避债务为目的的除外;(2)一方未经对方同意,擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务;(3)一方未经对方同意,独自筹资从事经营活动,其收入确未用于共同生活所负的债务;(4)其它应由个人承担的债务的债务。根据本案看,李某未经陆某同意,独自借债从事非法经营活动,收入也未用于家庭生活,其性质是典型的个人债务。
      三、一审法院认定错误之处。
      1、在事实上认定错误。
      一审法院对本案事实的认定,无限制地扩大了‘夫妻共同债务’的外延,即适用范围,而相对无限制地缩小了‘夫妻个人债务’的适用范围。也就是说,按一审法院的观点,凡是夫妻一方不论是为什么借债,用途是什么,只要是在婚姻存续期间借的都认定为‘夫妻共同债务。’在本案中,一审法院没有顾及到李某借款的目的和用途,片面地认定李某在婚姻存续期间所借的款就是‘夫妻共同债务,’这一认定对陆某来说是不公正的。
      2、在法律上理解和适用错误。
      一审法院事审上认定错误很大程度上是对法律片面地理解和适用。一审法院用于定案的法律依据是最高人民法院“关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释”(二)第二十四条这规定,“即债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理”。对此规定,一审法院错误的理解为,只要债权人对夫妻一方在婚姻存续期间所借的债务主张权利,都按夫妻共同债务来认定。而该法条真正含义是建立在《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的基础上理解的。正确地理解是:夫妻一方以个人名义“为共同生活和家人所需”所负的债务,应当按夫妻共同债务处理。理由:《中华人民共和国婚姻法》第四十一条已明确规定夫妻共同债务的范围,而最高人民法院是基于此条法律作出的上述司法解释,在适用上应当结合一起运用。一审法院错误之外应于把基本法与司法解释分开理解,从而导致法律冲突。
      四、律师提醒:
      夫妻双方在婚姻存续期间共同生活当中,对于发生债务要处理谨慎和明确,不要随意,特别是与亲戚朋友在大金额的经济来往中。如果自己拿不定主意,最好找法律专业人士作咨询,以免不必要的麻烦。

 

                                                   中名律师事务所 黄伟旗

 
版权所有:广西中名律师事务所 电话:0776-2862888 传真:0776-2862888
地址:广西百色市那笔大道环球大厦右塔9层  桂ICP备13001395号-1技术支持:上海开杰信息